El ex ministro de Hacienda del segundo gobierno de Michelle Bachelet dice sobre el acuerdo constitucional y el rol de los expertos: “Es importante que sea gente comprometida con llegar a acuerdos y no bloquear”.
-¿Hasta qué punto el acuerdo constitucional cambia la brújula?
-Es una gran noticia que hayan llegado a acuerdo. Nos da una gran oportunidad para reescribir las reglas comunes. No me queda más que felicitar a todos los que estuvieron sentados, con paciencia, negociando. Me gustaría ver bien quiénes van a ser los técnicos y sus inhabilidades, porque un riesgo de todo esto es que no hagamos los cambios suficientemente profundos al sistema político que son necesarios.
-¿Que parezca más reforma que nueva Constitución?
-No, va a hacer una nueva Constitución, con muchas cosas. Pero que hay temas que son incómodos para los incumbentes y que son importantes de cambiar.
-Sistema político, en general.
-Sistema político, y sobre todo sistema de elecciones, el rol de los partidos, etcétera.
-En tu presentación criticaste lo que se podría entender como una suerte de descomposición del sistema político, que hace que cada uno interprete las reglas como quiera.
-Por supuesto. Tenemos desde hace rato un tema de poca lealtad con las reglas, porque no son las reglas comunes.
-¿Te sorprende que en este gobierno tampoco hayan respetado reglas? Tú mencionaste en tu exposición que el Consejo Consultivo Previsional no fue consultado antes del envío de la Reforma Previsional.
-Es lo que se aprecia en este gobierno, en el gobierno previo también. Nos estamos acostumbrando a saltarnos el Transantiago y a boleta/factura.
-Así no hay Constitución que sobreviva.
-No. Por eso hay que construir desde cero y esta es una gran oportunidad.
-¿Cuál debería ser el perfil de expertos?
-Es importante que sea gente comprometida con llegar a acuerdos y no bloquear.




