Aranceles: La opacidad en el financiamiento de las ONGs que denunciaron a Chile en EE.UU.

La Fundación Libera declara un patrimonio de sólo $500 mil en el registro oficial de colaboradores del Estado y no presenta en su sitio web memorias o balances financieros. La UDI, RN y el PNL oficiaron al gobierno para que investigue a esa ONG y a Ecocéanos. “La industria salmonera es hija de la dictadura y de su proyecto”, declaró a la revista Entorno, el 2018, Juan Carlos Cárdenas, creador de Ecocéanos.

Denuncia en Washington. La opacidad sobre el financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) quedó en el centro del debate tras conocerse la activa participación de la Fundación Libera y del Centro Ecocéanos en el proceso desarrollado por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, USTR, que culminó con un nuevo arancel de 12,5% a los productos chilenos, incluidos frutas y salmones.

• La entidad norteamericana investigaba desde marzo un eventual incumplimiento de 60 países en prevenir la importación de bienes producidos con trabajo forzoso.
• Y aunque la embajada chilena en EE.UU. defendió la actuación del país, los representantes de las ONG Carolina Rudnick (Libera) y Juan Carlos Cárdenas (Ecocéanos) testificaron contra Chile y entregaron un informe sobre supuestos casos de trabajo forzoso, pidiendo que el gobierno de Donald Trump tome “acciones decisivas” al respecto.

Memorias y balances. La pregunta abierta es quiénes financian el trabajo de ambas ONGs. Ninguna de las dos publica memorias o balances financieros en sus sitios web ni informan antecedentes al respecto.

• En entrevista a La Tercera, Rudnick señaló que “nos hemos financiado en el pasado a través de la postulación a fondos internacionales de investigación e incidencia, pero principalmente nos sostenemos por el trabajo pro bono de las profesionales de Libera, de sus profesionales voluntarias, de estudiantes en práctica de pre y postgrado de universidades chilenas y extranjeras, y de redes nacionales e internacionales de colaboración”.
• Consultada por Ex-Ante, la abogada agrega que “en los últimos años nos hemos adjudicado proyectos convocados por Anti-Slavery International, Fair Food Program y The Freedom Fund”.
• Libera, fundación sin fines de lucro creada en 2016, tiene como temática la “lucha por prevenir y combatir la trata de personas y la esclavitud en todas sus formas”. Presenta un equipo de 9 profesionales, a cargo de investigación, asistencia a víctimas y comunicaciones. Y una dirección en calle General Holley en Providencia.
• En el registro de colaboradores del Estado, donde se inscribieron en 2022, declaran un patrimonio de sólo $500 mil. No consta información de transferencias estatales. Según la Dirección del Trabajo tiene infracciones previsionales por $ 1.188.083.

Proyectos. Respecto a los fondos que se ha adjudicado, Anti-Slavery International, es una antigua ONG británica de derechos humanos.

• Fair Food Program, es un programa creado en EE.UU., nacido de una organización de trabajadores agrícolas de Florida que recibe financiamiento de grandes cadenas norteamericanas y en 2023 recibió una subvención de US$2,5 millones del Departamento del Trabajo de EE.UU.
• The Freedom Fund es un fondo filantrópico internacional que invierte en organizaciones locales y promueve cambios sistémicos en países y sectores con alta prevalencia de explotación laboral y trata de personas.
• The Freedom Fund y la Fundación Libera forman parte de la Coalición contra el Trabajo Forzoso en el Comercio (CAFLT), financiada por varias fundaciones estadounidenses, entre ellas las fundaciones de Bill y Melinda Gates y el Skoll Foundation del primer presidente de Ebay, Jeff Skill.
• Libera pertenece también a la Alianza Global contra la Trata de Mujeres (GAATW) y a la Plataforma de la Sociedad Civil Chilena sobre Derechos Humanos y Empresas, que ha recibido financiamiento de la Unión Europea.

Ecocéanos. El centro no tiene información en el registro de transferencias.

• Fue creado hace 25 años por Juan Carlos Cárdenas, médico veterinario de la Universidad de Chile. Especialista en temas de conservación marina, especialmente relacionados con pesca artesanal y comunidades costeras.
• Entre 1990 y 1996, coordinó las campañas de Greenpeace para la protección de delfines y la creación de un santuario ballenero antártico. En 2018, Ecocéanos se opuso al proyecto de la planta procesadora de la empresa Australis, que tuvo un monto de inversión de US$ 70 millones y logró su aprobación ambiental en 2019.
• Ese mismo año, Cárdenas declaró lo siguiente en una entrevista con la Revista Entorno: “La salmonicultura chilena es hija de la dictadura y de su proyecto: aumentar la inversión extranjera y abrir el país en el uso y explotación de sus recursos”.
• En un registro de hace dos años Cárdenas y Rudnick organizaron un seminario sobre trabajo forzado y explotación laboral en la industria del salmón. También participó Judith Schönsteiner del centro de DD.HH de la UDP, quien investiga a las salmoneras con fondos europeos.

Arremetida parlamentaria. Siete diputados del UDI oficiaron al Ministerio de Justicia para que investigue a Libera y Ecocéanos respecto a si infringieron el deber de “perseguir fines lícitos” en sus actuaciones en EE.UU. y si sus acciones se ajustaron a los fines declarados de cada organización. Esto para que se evalúe si corresponde cancelar la personalidad jurídica de ambas.

• En RN oficiaron al Ministerio del Interior para que la Agencia Nacional de Inteligencia analice a dichas fundaciones desde la seguridad económica y si se ha afectado la reputación del país y la industria.
• El PNL pidió información sobre las mismas al Servicio de Impuestos Internos. Demócratas pidió discusión inmediata a un proyecto que busca transparentar el financiamiento de ONGs en un registro público.
• Según señala Carlos Martínez, cientista político que estudia este tipo de organizaciones, “la transparencia ayudaría a evitar malentendidos y que las acciones de las ONGs respondan a una preocupación genuina por el medio ambiente, en lugar de intereses de mercado o ideológicos. La falta de claridad en su financiamiento contribuye a la percepción de que su oposición al desarrollo puede tener motivaciones ocultas”.