Exsubsecretario Rodríguez: “Yo no sé si es mi pelo porque el laboratorio no me entregó la cadena de custodia”

Juan Pablo Rodríguez señaló que la información sobre el test positivo se la comunicó “el subsecretario del interior y le dije en el acto que ese  resultado es un error”. “Yo comprendo el estándar del gobierno e incluso entiendo la decisión que tomó”, agregó, en referencia a su salida. “Hoy mi energía está en reivindicar mi honra y mi nombre y en esa pelea estoy”, dijo a Mesa Central de Canal 13.

Defensa del exsubsecretario. “Estoy viviendo una pesadilla pero tengo la verdad de mi lado”, señaló el exsubsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, en entrevista con Mesa Central de Canal 13, después de que un examen de pelo realizado en la Red UC Christus y procesado en un laboratorio de Estados Unidos diera esta semana un resultado negativo para consumo de drogas, con ventana de detección de al menos tres meses.

• “Yo no consumo drogas y estoy demostrando que yo siempre he dicho la verdad”, señaló, afirmando que la persona del laboratorio Corthorn Health “que fue sacarme el mechón se equivocó al hacer el primer formulario, tuvo que romperlo”.
• “Yo no sé si es mi pelo, porque el laboratorio no me entregó la cadena de custodia”, agregó, cuestionando el examen que le realizó dicho laboratorio, al cual acusó de “falta de transparencia”.
• Rodríguez también comentó que cuenta con otro test de pelo de abril, también con resultado negativo, señalando que este tipo de análisis a las hebras capilares cubre entre dos a tres meses previos, por lo que sumando ambos tendría al menos seis meses comprobados sin consumo de estupefacientes.
• Rodríguez señaló que la información sobre el test positivo se la comunicó “el subsecretario del interior y le dije en el acto que ese  resultado es un error”. “Yo comprendo el estándar del gobierno e incluso entiendo la decisión que tomó el gobierno”, agregó, en referencia a su salida la semana pasada.
• “Hoy mi energía está en reivindicar mi honra y mi nombre y en esa pelea estoy”, indicó, agregando que no descarta acciones legales por las que calificó como “miserables declaraciones” del diputado Daniel Manouchehri, después de que dijera que “uno pudiese afirmar responsablemente que toda esa negociación (de la megarreforma) la hizo bajo el efecto de las drogas”. 

Los nuevos tests.  Esta semana, el exsubsecretario se anotó un punto en su disputa con el laboratorio Corthorn Health, donde se realizó un examen cuya primera muestra salió positiva. Posteriormente se rehusó a permitir que la contramuestra la analizara esa misma empresa, señalando que le había perdido la confianza.

• El examen de pelo con resultado negativo para drogas revelado esta semana fue realizado en la Red UC Christus y procesado enEstados Unidos.
• A esto se sumó un examen de orina en el laboratorio Bionet, igualmente negativo, aunque este último cubre solo los días inmediatamente previos a la toma de la muestra.
• Tras el resultado, Ex-Ante le consultó cuál sería la forma en que se sentiría plenamente satisfecho, si logra comprobar —por medio de una contramuestra de la primera prueba realizada por Corthorn Health, aunque en otro laboratorio que le dé confianza— algo distinto a lo ya obtenido.
• El exsubsecretario respondió rápido por celular: “Creo que la manera de reivindicar mi nombre es volver a ser subsecretario de Hacienda”.

Los días de Rodríguez. El exsubsecretario ha estado muy activo en sus gestiones para analizar la segunda muestra en un laboratorio diferente, para lo cual ha contado con la colaboración de especialistas en la selección de laboratorios de alto nivel. También se ha preocupado de producir videos de alta calidad para difundir sus argumentos sobre el tema.

• Cuando el ministro Jorge Quiroz le ofreció el cargo, Rodríguez llevaba diez años como director de la Fundación P!ensa, el centro de estudios más destacado de la Región de Valparaíso.
• Pocos en su entorno dudan de que, si el desenlace del problema fuera favorable a Rodríguez y la decisión dependiera de Quiroz, lo más probable es que regresaría a su cargo. Una de las cosas que reconoce permanentemente es el respaldo del ministro, relatan sus cercanos.
• De hecho, en La Moneda cuentan que Quiroz se opuso vehementemente a que se tomara la decisión de forzarlo a renunciar antes de conocerse la contramuestra.
• En el Partido Republicano, además de figuras de la UDI y Renovación Nacional, entre otros, le han manifestado su apoyo. Rodríguez tuvo un rol importante en la victoriosa campaña al Senado de Arturo Squella, presidente de la tienda republicana.

Molestia. Lo ocurrido esta jornada de viernes se suma a una cadena de hechos relevantes de los días anteriores. El comunicado de Corthorn Health del jueves -que insistía en que Rodríguez no había solicitado la contramuestra- llegó apenas horas antes de que se conociera el resultado negativo de la UC.

• Esa cronología sugiere que el laboratorio buscó fijar su versión de los hechos antes de que la opinión pública conociera un antecedente que le sería adverso: una maniobra más defensiva que informativa.
• En la reunión de subsecretarios de este viernes en la mañana en La Moneda, varios calificaron de imprudente que un laboratorio difundiera detalles de un caso con datos sensibles.
• Además, la habitual reunión mensual derivó, casi automáticamente, en un debate sobre la conveniencia de enviar las contramuestras a un laboratorio distinto, incluso en el extranjero.
• Por lo que se sabe, sin embargo, hasta ahora la posición del gobierno sigue siendo que el exsubsecretario de Hacienda debe someterse a la contramuestra en el mismo laboratorio, ya que los demás funcionarios que realizaron la primera muestra en ese lugar también tuvieron resultados negativos.

Para más noticias de política en Ex-Ante, clic aquí.