Lo que hay que saber de Miguel Ángel Calisto y las acusaciones que tienen en vilo el acuerdo Chile Vamos-Demócratas

Matthei y la UDI pusieron en duda la posibilidad de apoyar a Miguel Ángel Calisto, la carta de Demócratas para el Senado en la región de Aysén. En el partido de Ximena Rincón amenazan con abortar el acuerdo parlamentario con Chile Vamos en caso de bajar a Calisto de la lista. Aquí su historia y el caso judicial que enfrenta.

Acuerdo en suspenso. Las negociaciones del acuerdo parlamentario entre Chile Vamos y Demócratas viven sus horas más complejas, a pocos días del cierre de las inscripciones en el Servel.

• A mediados de julio en el sector se daba por hecho que el pacto entre ambos bloques se sellaría sin problemas. Pero la reticencia de la UDI a aceptar la posible candidatura al Senado por Aysén del diputado independiente ligado a Demócratas, Miguel Ángel Calisto, llevó al partido que dirige Ximena Rincón a amenazar con abandonar el acuerdo.

Matthei: “Es un tema muy complejo”. En la UDI han mostrado reparos ante la postulación de Calisto, quien el 4 de agosto fue desaforado por la Corte de Apelaciones de Coyhaique en el marco de una investigación por fraude al Fisco. Aún está pendiente la apelación a la Corte Suprema. Si el máximo tribunal confirma el desafuero, el parlamentario podría ser imputado por la Fiscalía.

• Para la noche de este miércoles estaba previsto que la plana mayor de Chile Vamos y Demócratas se reuniera para tomar una definición, pero el encuentro no se concretó. Las posiciones estaban demasiado distantes.
• Por un lado, Rincón sostuvo que “estamos defendiendo la presunción de inocencia. Su derecho a defensa y que sea la ciudadanía de la Región de Aysén —que le ha dado la más alta mayoría— la que decida si mantiene su confianza en él”.
• Pero Matthei, que ha perfilado su carrera política por su combate a la corrupción, dio señales opuestas en Emol: “Es un tema muy complejo, para mí la probidad es un tema básico”. Y añadió: “No sé todavía lo que va a pasar, pero es un tema muy importante, porque es una convicción del alma, del estómago”.

Trasfondo. En Demócratas hay distintas versiones sobre el destino de Calisto. Una apunta a que Matthei sea quien destrabe el conflicto. Otra, que el diputado deje al partido en libertad de acción, lo que le permitiría competir como independiente (necesitaría conseguir 257 firmas en la región de Aysén antes del lunes).

• Sea lo uno o lo otro, lo cierto es que Matthei se juega un acuerdo que le permitiría dar señales hacia el centro político y reeditar a un acuerdo político que llevó al triunfo del Rechazo en 2022. En el caso de los Demócratas, de no ir en una lista con Chile Vamos, podría poner en jaque el despegue electoral que consiguieron tras abandonar la DC. Vale decir, al menos en el papel, el no sellar un pacto perjudicaría a todos los protagonistas de la negociación.

El caso. En junio, el CDE se querelló contra Calisto por fraude al Fisco. La acción judicial interpuesta en el Juzgado de Garantía de Coyhaique se dirigía también contra su exasesora Carla Graf, el líder gremial Roland Cárcamo, el consejero regional Felipe Klein y “quienes resulten responsables”.

• Se acusa a Calisto de desvío de fondos públicos destinados para asignaciones parlamentarias “para fines no previstos en la ley de presupuestos de la Nación”, y de eventuales contratos fraudulentos y transferencias para campañas electorales.
• La querella señala que “coludida con el diputado Calisto”, Graf —exmilitante DC— celebró una serie de contratos de prestaciones de servicios para asesorarlo en coordinación y elaboración de estudios.
• Ambos habrían acordado un pago a honorarios que, según el organismo, “fue incrementándose con el tiempo” y no contó con antecedentes que acreditaran su cumplimiento.
• Según el CDE, la situación era “conocida y aceptada” por el parlamentario, quien “incurriendo en múltiples acciones de administración desleal de los fondos públicos promovió la celebración de contratos por servicios no prestados”.
• Por esos servicios, la imputada habría recibido honorarios que superaron los $100 millones.
• La querella también sostiene que se hallaron transferencias de dineros entre Calisto, Graf, Cárcamo —dirigente de la Federación Nacional de Trabajadores de la Salud (Fenats)— y Klein, consejero regional de Aysén.
• El CDE indicó que los traspasos son “concordantes con épocas de campañas políticas en la región” y “habrían sido destinados a desviar dineros de asignaciones parlamentarias a fines no previstos, como financiamiento de campañas y gastos particulares en un contexto de conducta dolosa desarrollada por los responsables”.

Quién es. Miguel Ángel Calisto Águila nació en Coyhaique el 19 de julio de 1985. Creció en la capital regional de Aysén y, durante la enseñanza básica, estudió en el Colegio San José Obrero, de las Hermanas Siervas de San José. Entró a la media en 2000 en el Colegio San Felipe Benicio, del que egresó en 2003.

• En 2004 se fue a vivir a Valdivia, donde estudió Periodismo hasta 2009 en la Universidad Austral. En paralelo, trabajó en 2006 como redactor periodístico en el Consejo Nacional para el Control de Estupefacientes (Conace) de Aysén, y en 2008 realizó estudios de estrategias comunicacionales para campañas municipales en Coyhaique.

Carrera política. Animado por su mentor, Adolfo Zaldívar, entró a militar en la DC a los 14 años. Durante su adolescencia, el diputado había construido una relación estrecha con Zaldívar, a quien incluso eligió como padrino de confirmación. Su hijo, Adolfo, se llamaría así en homenaje al ex senador.

• La cercanía con Zaldívar permitió a Calisto hacerse un nombre en el partido a pesar de su edad.
• Otro de sus apoyos fue el exsenador Patricio Walker, con quien Calisto trabajó en 2008 como asesor legislativo. Walker fue uno de los primeros en enterarse cuando en marzo de 2018 Calisto no pudo recibir el premio Oswaldo Payá en La Habana y fue deportado por el régimen cubano.
• En Bachelet 2 se desempeñó como director regional de Junaeb y en 2017 fue electo diputado por el distrito de Aysén.

• En noviembre de 2022, tras el triunfo del Rechazo en el plebiscito del 4 de septiembre, renunció a la DC argumentando que “no me siento parte de una comunidad donde las acciones no son democráticas”.