Ingresar 
3 min
La Comisión de Evaluación Ambiental de Valparaíso rechazó este martes el proyecto solar El Manzano III, impulsado por la filial chilena Andina Solar del grupo español Braux Energy. La iniciativa, que fue ingresada tres veces al SEIA, contaba con respaldo técnico mayoritario pero fue objetada por la DOH y la DGA.
Qué observar. En la tarde de este martes, la Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva) de la Región de Valparaíso rechazó el proyecto Parque Fotovoltaico El Manzano III, una iniciativa de generación de energía solar impulsada por Andina Solar 14 SpA, filial en Chile del grupo español Braux Energy Group.
- El proyecto contemplaba una inversión de US$ 3 millones para la instalación de paneles solares con capacidad de 2,29 MW en la comuna de Casablanca.
- La iniciativa tuvo que ser ingresada al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) en tres ocasiones.
- En las dos primeras tramitaciones el titular desistió, y en esta tercera, pese a contar con el respaldo de 21 de los 23 servicios públicos involucrados, fue finalmente rechazada.
- La objeción vino de la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) y la Dirección General de Aguas (DGA), que cuestionaron el impacto del proyecto sobre el escurrimiento del estero Casablanca.
Argumentos técnicos versus objeciones finales. El Manzano III fue ingresado por primera vez al SEIA en mayo de 2024, a pesar de que su capacidad no lo obligaba a hacerlo, debido a su cercanía con un humedal.
- Tras dos desistimientos anteriores, esta tercera tramitación culminó con un rechazo formal.
- En el proceso, el titular presentó una modelación hídrica detallada y compromisos ambientales voluntarios, incluyendo medidas con impacto social y ecológico positivo en la zona.
- No obstante, en la fase final del proceso, la DOH objetó la construcción de un pretil de contención de un metro de altura, diseñado para evitar inundaciones.
- El organismo advirtió que la estructura podría generar desbordes de hasta 10 cm en tres secciones del estero, con potencial afectación a la planta de tratamiento de aguas servidas de Casablanca.
- La empresa sostiene que esas observaciones se introdujeron tardíamente, sin posibilidad de respuesta técnica ni formal, y que no existieron reparos anteriores al Permiso Ambiental Sectorial 157.
Denuncias por trato desigual. Desde Andina Solar 14 denunciaron un “trato desigual” por parte de los servicios técnicos.
- Argumentaron que otros proyectos similares en la misma zona, como el Parque Fotovoltaico Saint George (9 MW), obtuvieron aprobación ambiental con modelaciones menos exigentes y sin oposición de la DOH, a pesar de estar incluso más cerca del estero Casablanca.
- “El rechazo de El Manzano III refleja el sinsentido al que ha llegado el Sistema de Evaluación Ambiental en Chile. Una decisión arbitraria y sin sustento técnico fue suficiente para impedir un proyecto viable, respaldado por la mayoría de los servicios”, afirmaron desde la compañía.
Un patrón en Casablanca. El caso no es aislado. Otros dos proyectos energéticos en Casablanca enfrentan observaciones similares.
- El proyecto Alicanto (70 MW), que lleva más de dos años en el SEIA, y el sistema de almacenamiento Polaris, que también fue cuestionado por la DOH y la DGA y podría correr la misma suerte.
- La empresa advierte que esta situación evidencia una tendencia preocupante de sobreexigencias permisológicas que afectan a la inversión extranjera en proyectos de transición energética, particularmente en iniciativas de menor escala.
Recurso de reclamación en evaluación. Andina Solar 14 informó que evalúa presentar un recurso de reclamación ante la Dirección Ejecutiva del SEA para revertir la decisión de la Coeva.
- Argumentan que el sistema debe garantizar certeza jurídica y proporcionalidad, especialmente en proyectos que cumplen con los requisitos técnicos y legales.
- “No hay coherencia en un sistema que cambia los criterios en la etapa final del proceso. Esto erosiona la confianza de los inversionistas en Chile”, señalaron.
LEA TAMBIÉN:
Con solo 8 evaluadores, SEA revisa en Magallanes los mayores proyectos de hidrógeno verde por US$27 mil millones.https://t.co/fwyKH7iIz6
— Ex-Ante (@exantecl) May 25, 2025
