Golpe arancelario: La Moneda baja la línea con minuta a todas sus autoridades (y el ministro incorregible)

Ante las dificultades para alinear un relato común frente a los aranceles de 12,5% impuestos por EE.UU. a parte importante de las exportaciones chilenas, el Gobierno envió a todas sus autoridades un documento que no confronta a Trump y afirma que Cancillería mantiene abierta las negociaciones para atenuar el impacto de la medida.

Lo nuevo. Este miércoles, el área de comunicaciones de la Oficina del Presidente distribuyó entre ministros, subsecretarios y dirigentes del oficialismo una minuta para ordenar el relato del Gobierno en torno a la decisión del gobierno de Donald Trump de aplicar aranceles de un 12.5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas y otros 59 países.

• El documento reservado comenzó a circular luego de que el ministro de Defensa, Fernando Barros, y su par de Agricultura, Jaime Campos, realizaran duras críticas a la decisión adoptada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), desordenando el discurso del gobierno.
• Hasta el momento, el Presidente Kast no se ha referido al golpe arancelario —desde su elección ha apostado por normalizar las relaciones con EE.UU., dañadas durante el gobierno de Boric— y las vocerías oficiales del Ejecutivo han estado a cargo del canciller Francisco Pérez Mackenna y, en una oportunidad, del ministro del Interior y vocero de Gobierno, Claudio Alvarado.

Minuta de La Moneda. El documento entrega 4 mensajes a las autoridades, ninguno de ellos confrontacional con EE.UU.

1) Buscar soluciones. “La prioridad del Gobierno es proteger a los sectores productivos y preservar la competitividad de las exportaciones chilenas. El Ejecutivo mantiene un diálogo directo con las autoridades estadounidenses para buscar soluciones que reduzcan el impacto de la medida sobre las empresas nacionales y los trabajadores vinculados al sector exportador”.

2) Diversificación de mercados. “La estrategia combina negociación y diversificación de mercados. Mientras se desarrollan las conversaciones con Estados Unidos para ampliar las exenciones arancelarias, el Gobierno impulsa una agenda de apertura comercial hacia nuevos destinos, fortaleciendo la inserción internacional de Chile y reduciendo la dependencia de mercados específicos”.

3) Trabajo público-privado. “El trabajo conjunto con el sector privado fortalece la respuesta del país. La coordinación entre la Cancillería, los ministerios competentes y los gremios exportadores permite enfrentar este escenario con una estrategia común, orientada a resguardar el empleo, la inversión y el crecimiento económico”.

4) Mecanismo de diálogo. “Chile continuará utilizando el diálogo y los mecanismos institucionales para defender sus intereses comerciales”.

Telón de fondo. En fuentes de La Moneda señalan compartir el fondo de los dichos de Barros y Campos, ya que la medida ha sido la más gravosa con Chile desde que llegó Trump a la Casa Blanca. Hoy, de hecho, 19 países tienen un arancel (10%) más bajo que el de Chile (12,5%), entre ellos Ecuador y Argentina.

• El problema fue que, más allá de que no es un tema a cargo de su cartera, abordaron la situación en medio de gestiones de la Cancillería para amortiguar el golpe arancelario. “Para ello no es funcional un enfrentamiento con Washington”, señala una alta fuente del Ejecutivo.
• De hecho, la subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales, Paula Estévez, envió a la Oficina del Representante Comercial de EE.UU. (USTR) un listado de productos prioritarios para Chile.
• El segundo al mando de la USTR, Jeff Goettmann, visitará Chile durante agosto, en la que sería su primera gira a Sudamérica desde que asumió el cargo y una instancia clave para avanzar en las conversaciones bilaterales.

El ministro díscolo. Desde el lunes, cuando dijo que la determinación de EE.UU. generaban dudas de la “cercanía y confiabilidad de la relación” bilateral, el ministro Barros ha optado por no ahondar en esta problemática.

• Quien no ha apaciguado sus críticas es el ministro Campos, que, pese a que Pérez Mackenna ha concentrado las vocerías y a la minuta que se envió desde La Moneda a todas sus autoridades, el titular de Agricultura señaló lo siguiente: “Si tenemos un TLC que se negoció en su minuto, que unilateralmente nos cambien las reglas del juego, es una medida arbitraria e ilegal”.
• En el oficialismo atribuyen las declaraciones de Campos a su estilo directo y ajeno a los libretos, pero también a los efectos de los aranceles en el mundo de la agricultura.
• El recargo arancelario de EEUU se aplicará a productos clave para el sector, como la uvas, los arándanos y manufacturas forestales, como madera aserrada de pino, molduras y tableros.
• Aún no existe una estimación oficial del monto total de exportaciones afectadas.
• En La Moneda, de todas formas, señalan que Campos no cuenta con “carta blanca” para abordar el tema -a partir de los estragos de la medida en el negocio agrícola- y que sus dichos han generado molestia. Esta incomodidad, añaden, se la han hecho notar al ministro.

Para más noticias de política en Ex-Ante, clic aquí.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)