Abril 25, 2023

¿Podría fracasar el intento por escribir una constitución en democracia? Por Ricardo Brodsky

Ex-Ante
Crédito: Agencia Uno.

Fuerzas contrarias al éxito de este tercer intento constitucional, ya sea porque prefieren la Constitución vigente o rechazan los bordes impuestos por el parlamento; esto es, Republicanos, Partido de la Gente y ultraizquierda buscarán por un lado, deslegitimar la elección de los Consejeros Constitucionales (ver por ejemplo declaración de Hugo Gutiérrez) y, por otro lado, podrían alcanzar un quorum de bloqueo que impida al Consejo Constitucional dar a luz un texto aprobado por una mayoría suficiente.


El proceso constitucional se encuentra amenazado por diferentes razones:

  • La ciudadanía, según los estudios de opinión, se muestra poco interesada en los debates de la comisión experta y poco informada acerca del acto electoral del 7 de mayo en que se elegirán los miembros del Consejo Constitucional.
  • La comisión experta, si bien avanzó con altos grados de acuerdo en una primera fase de carácter general, a través de casi un millar de indicaciones ha puesto en evidencia las dificultades que enfrenta para cumplir su cometido que no es otro que entregar una propuesta de texto para el debate del Consejo Constitucional que se elegirá en mayo. El clima de armonía ya es pasado.
  • La ilusión de que un grupo de especialistas en derecho constitucional elegidos por el parlamento podrían actuar por sobre las disputas ideológicas y los intereses creados que existen en la sociedad chilena está mostrando sus dificultades. Los “expertos” no están sobre el bien y el mal y parecen estar esperando el resultado de las elecciones del 7 de mayo para definir la conducta a seguir.
  • Fuerzas contrarias al éxito de este tercer intento constitucional, ya sea porque prefieren la Constitución vigente o rechazan los bordes impuestos por el parlamento; esto es, Republicanos, Partido de la Gente y ultraizquierda buscarán por un lado, deslegitimar la elección de los Consejeros Constitucionales (ver por ejemplo declaración de Hugo Gutiérrez) y, por otro lado, podrían alcanzar un quorum de bloqueo que impida al Consejo Constitucional dar a luz un texto aprobado por una mayoría suficiente.
  • Finalmente, en un escenario de insatisfacción con la política y graves problemas de seguridad, la ciudadanía podría optar por no participar en el acto electoral del 7 de mayo o bien rechazar la propuesta constitucional por considerarla alejada de sus preocupaciones inmediatas.
  • El fracaso del proceso sería una grave derrota para los partidos que concurrieron al acuerdo que viabilizó este tercer esfuerzo y muy especialmente para el legado del presidente Boric, quien aspira con razón a imprimir su nombre en la constitución nacida en democracia. El gobierno y sus coaliciones no parecen, sin embargo, decididos a jugarse por su éxito.
  • La suerte del proceso ya no está en las manos del Congreso Nacional ni de la comisión experta ni del grupo de admisibilidad. Serán los electores, obligados por ley a concurrir a las urnas, quienes con sus opciones determinarán la suerte del actual intento.

Para seguir leyendo columnas de Ex-Ante, clic aquí.

Publicaciones relacionadas

Director de Incidencia de Pivotes

Enero 9, 2025

Los incentivos de la alternancia en el poder. Por José Antonio Valenzuela

El Presidente Boric junto a los exmandatarios Michelle Bachelet y Sebastián Piñera en Navidad de la comunidad palestina. Créditos: Presidencia.

Si el control sobre las designaciones no está garantizando reelecciones y si cada nueva administración debe lidiar con un alto número de operadores políticos de la administración pasada que dificultan su gestión, ¿no será momento de que se promuevan cambios en materia de empleo público de forma transversal? Y si estas razones utilitarias no convencen, […]

Socio Principal de Charme Consultores y Profesor del MPP de la UDP

Marzo 6, 2024

Pensiones: Los errores técnicos del gobierno en su primera exposición en el Senado. Por Alejandro Charme

Foto: Agencia Uno

La primera intervención del gobierno no solo fue ciega a lo sucedido en la Cámara sino que estuvo caracterizada por una serie de errores técnicos que una reforma como esta no se puede permitir. Si en la Cámara se tramitó completamente sin ningún dato que sustentara la propuesta, en el Senado no se puede permitir […]

Ex-Ante

Marzo 4, 2024

El aberrante silencio de Boric ante el crimen del ex militar venezolano. Por Ricardo Brodsky

Imagen: Agencia Uno.

El Presidente ha enmudecido. Ni siquiera el formal pésame dirigido a su esposa e hijo de 6 años se ha escuchado. Si no se llega a la verdad, los autores del crimen se sentirán seguros y envalentonados para seguir operando en Chile, quizás ya no contra disidentes venezolanos sino contra periodistas, jueces, fiscales y políticos […]

Cientista Político. Libertad y Desarrollo.

Marzo 3, 2024

Gonzalo Winter: parodia revolucionaria. Por Jorge Ramírez

Fue el diputado Gonzalo Winter quien planteó que el Gobierno de Gabriel Boric carece de una vocación de transformación cultural, sometiéndose a la lógica de los acuerdos. Poniendo nada más ni nada menos que a Javier Milei como referente de un modo de acción política que maximiza idearios. ¿Sorprenden las declaraciones de Winter? No. ¿Sorprende […]

Director de Criteria

Marzo 3, 2024

El winterismo. Por Cristián Valdivieso

Winter acierta en el diagnóstico, pero no en las causas ni en la responsabilidad que la retórica, de la que tanto abusan, juega en esta situación. Son ellos mismos, más que los medios de comunicación o los gremios, como sugiere el diputado, los responsables de su propio fracaso.